Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cinsel saikle işlenmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nın 109/5. Maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2022 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI GÖRÜŞ
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Davranışlarını yönlendirme yeteneğini bulunmadığına ilişkin iddia bulunmayan mağdurenin rızası ile sanıkla birlikte gezdikleri akabinde evlendikleri olayda
kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun oluşmayacağı, sanığın eyleminin evini terketme iradesi gösteren mağdureye karşı işlendiği cihetle eylemin TCK.234. maddesindeki suçu oluşturacağı cihetle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 17.03.2022