Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Sanık ... ile ölen ...'ın akraba oldukları, sanık ile ölen arasında geçmişe dayalı husumetin bulunduğu, olay tarihinde sanığın, ölen ...’a ait koyunları otlatan tanık ...’in yanına aracıyla gelerek koyunların ve ...’in üzerine aracı sürdüğü, iki koyunun yaralandığı, ...’in jandarmaya ve ölen ...’a bildirmesi üzerine ölen ...’ın olay yerine geldiği, bu sırada sanığın olay yerinde olmadığı, olay yerinde bulunan tanık jandarma görevlilerinin beyanlarında belirttikleri üzere olayın stresi ile fenalaşan ve yığılan ... ’ın hastaneye götürülürken yolda öldüğü, Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu 05/03/2014 tarihli adli tıp raporunda özetle; kişinin ölümünün; olayın ... ve stresinin tetiklediği ani kardiak ölüm sonucu meydana geldiğinin ve olay ile ölüm arasında tıbben illiyet bağı bulunduğunun kabulü gerektiği belirtilmiş ise de; sanık ile ölenin olay anında doğrudan karşı karşıya gelmediği, sanığın olay anında ölene karşı bir hareketi, eylemi olmadığı, jandarma görevlisi tanıklar ..., ..., ve ...’ın beyanlarında “ölenin, sanığın bulunmadığı ortamda görevlilerle konuşurken aniden yere yığıldığını belirtmeleri” karşısında; meydana gelen netice ile sanığın eylemi arasında uygun illiyet bağı bulunmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kabule göre de;
1- TCK'nın 58/4 maddesinde kasıtlı suçlarla taksirli suçlar arasında uygulanmayacağı şeklindeki düzenlemeye karşın sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının kasıtlı suçtan olduğu gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,
2- Taksirli suçlarda uygulanma koşulları bulunmadığı halde, dosyada delil olarak saklanması yerine adli emanette kayıtlı bulunan suç eşyasının müsaderesine karar verilmek suretiyle TCK'nın 54/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.