"İçtihat Metni"
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... 16. Asliye Ceza Mahkemesince 2015/471 numaralı, 05/02/2016 tarihli talimat duruşmasında savunmasının alınırken, CMK'nın 196/2 maddesine göre hakkının hatırlatıldığı, kendisinin de bağışık tutulmayı kabul ettiği ve sanığa aynı duruşmada TCK'nın 22/3 maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanındığı ve hükmün gerekçe kısmında kanıtlara yer verildiği gözetildiğinde tebliğnamenin bu hususlarda bozma öneren görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Sanık 215 promil alkollü şekilde idaresindeki kamyonetle, gece vakti, meskun mahalde, aydınlatmanın bulunduğu, bölünmüş, asfalt kaplama caddede seyrederken, hemen önünde seyreden sürücü Gülten idaresindeki otomobilin arka kısımlarıyla çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.