Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanmasını gerektirecek ve sonuçları itibariyle daha ağır olan Bolu Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/679 Esas, 2010/750 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
1)İddianamede sanık hakkında silahla tehdit eylemini katılanlar ... ve ...'a yönelik olarak gerçekleştirmesi nedeniyle sanığın silahla tehdit suçundan cezalandırılması ve sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının talep edilmesi, mahkemenin de gerekçe kısmında sanık ...'ın silahla tehdit eylemini katılanlara karşı tek bir fiille gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanığın katılan ...'e yönelik silahla tehdit eylemini farklı zamanlarda birden fazla gerçekleştirdiği belirtilerek TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca sanığın cezasının artırılması suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
2)Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ilamına konu suçun, 765 sayılı TCK'nın 508/1. emniyeti suiistimal suçu olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve TCK’nın 155/1. maddesine uyan güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamında bulunması karşısında, anılan suçla ilgili olarak uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
3)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.