Hükümler: a) Mahkûmiyet; İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli 2020/42 esas ve 2020/189 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 23/10/2020 tarihli 2020/2488 esas ve 2020/515 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Tüm aşamalarda tercümansız şekilde savunması alınan Gürcistan uyruklu sanık hakkındaki hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 29/09/2022 tarihli dilekçesi ve Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan 27/10/2022 tarihli ifadesinde “temyiz hakkımdan feragat ediyorum cezamın onaylanmasını kararın kesinleştirilmesini istiyorum” şeklindeki talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.