Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında Bölge Adliye mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından sanık müdafisinin itiraz inceleme isteminin itiraz mercii olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2018/52 Değişik İş sayılı kararı ile kesin olarak reddine karar verildiği, sanığa atılı suçların 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 31/10/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ... müdafisinin temyiz isteminin REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi - E. 2020/20989 - K. 2022/22666
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 4. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/20989 |
| Karar No | 2022/22666 |
| Karar Tarihi | 15.11.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
KARAR