Sanık hakkında TCK'nın 158/1-a, 168/2,52,53,63.maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06/11/2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...'ın gerekçeli karar başlığında müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, mağdur ile sohbeti esnasında, dini konulardan bahsedip salavat getirmek suretiyle ve "12 dervişe para vereceğim" diyerek mağduru etkisi altına aldıktan sonra, mağduru da yardım ettiğine inandırarak, mağdurdan 11.179 TL para ve cep telefonunu aldığı bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunmaları, mağdur beyanları, mağdur tarafından ATM önünde sanığa paranın verildiğine ilişkin tespit içeren görüntü kayıtları ve dosyadaki tüm deliller gözetilerek sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii müdafiinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.