SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mahkemece, hakkında mahkumiyet hükmü verilen diğer sanık ...’ın en son bildirdiği adres ile MERNİS adresinin aynı olması nedeniyle, gerekçeli kararın öncelikle, duruşmada bildirdiği en son adresine MERNİS kaydı adresi olduğu belirtilmeksizin Tebligat Kanunun 21/1. maddesi göre normal tebligat çıkartılması, çıkartılan tebligatın bila iade edilmesi halinde ise, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresi bilinen en son adresi kabul edilerek, tebligata “tebligat çıkartılan adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda tebligatın Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek gerekçeli kararın sanık ...’a tebliğ edilmesi gerektiği,
2-Sanık ...’ın katılanlar ...’a ve ...’a yönelik yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri de temyiz edildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin bu konular hakkında görüş içermediği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafii, katılan sanıklar ve sanıkların temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, öncelikle tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, ayrıca belirtilen hususlarda da EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.