Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... yönünden; taraflar arasında husumet bulunan olayda, tanık ...'ın soruşturma aşamasında katılanı destekleyen beyanı karşısında, tanığın olay günü mahkemesi olmaması nedeniyle kovuşturma aşamasında dinlenilmesine gerek bulunmadığı şeklinde yerinde olmayan gerekçeyle bilgisine başvurulmayarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık ... yönünden ise, UYAP, sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'in hükümden sonra 03/06/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılmasına göre; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 61/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşünülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 2 fıkra yönünden diğer yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.