SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) İddianame içeriğindeki anlatıma ve gerekçeli karardaki kabule göre; sanığın, katılanı telefonla mesaj göndererek tehdit etmesi eyleminden yaklaşık 6 gün sonra araba içerisinde bıçakla katılanı tekrar tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında silahla tehdit suçundan bir kez ceza verildikten sonra eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez işlemesi nedeniyle cezasında TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında silahla tehdit ve tehdit suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
2) Sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi,
3) Gerekçeli karar başlığında suç tarihi sadece "13/02/2013" olarak yazılması ve diğer suç tarihi olan "07/02/2013" ün gösterilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.