Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanunan muhalefetten hükümlülük, sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilemki suçundan; Beraat, sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, sanık ... hakkında; beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne ve sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Atılı 5015 sayılı Kanuna muhalefet ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılan ... İdaresi'nin hükmü temyize hakkı bulunmadığı dikkate alınarak, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Sanık ...'ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1. 24.11.2015 tarihinde 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Sanık ...'ın ikametinde ele geçen kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanun'un 13/1.maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün (H) paragrafında yer alan ''4733 sayılı Kanunun 8/4 ve'' ibaresinin çıkartılması, ''TCK'nun 54/1'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 54/4''ibaresinin eklenmesi, ''karar kesinleşmeden numune alınmak suretiyle suça konu sigaraların tasfiyesine'' ibaresinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV) Sanık ... müdafiinin ve sanık ...'in temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1. TCK'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda bir cezaya hükmedileceği ancak bu cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar arttırılacağının belirtildiği, somut olayda sanıkların bir kez yakalandığı, savunmalarında zaman zaman akaryakıt aldıklarını beyan etmelerinin veya çiftlikte ele geçen mazot takip formu yazılı defterin tek başına zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına yeterli delil niteliğinde olmadığı, bu durumun teşdit gerekçesi olabileceği gözetilmeden TCK'nun 43. maddesi uygulanarak gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Hükmün TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
3. Sanık ...'un çiftliğinde ele geçen kaçak akaryakıtın ve suçta kullanılan iki adet mazot pompasının 5015 sayılı Kanunun ek madde 5/1-son uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
4. Katılan... lehine vekalet ücretine hükmedilirken sanıklar ..., ... ve ...'dan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.