Tebliğname No: 2 - 2011/321120
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Akıl hastası olduğu belirtilen sanığın duruşmada hazır edilmesi sağlanmadan ve müdafii huzurunda savunma yapma, varsa delillerini ibraz etme imkanı tanınmadan, yokluğunda hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 193 ve 196/2. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Akıl hastası olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken 5271 sayılı CMK'nın 223/3-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Sanık hakkında TCK'nın 57/1-2-3-4. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan “Sanığın TCK'nın 32/1 maddesi yollamasıyla TCK'nın 57/1 maddesi gereğince koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına,'' şeklinde karar verilerek infazın kısıtlanmasına neden olunması,
CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine hükmedildiği nazara alınarak yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.