Tebliğname No: 7 - 2013/134568
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanık A..'in kargo şirketinin şube müdürü olduğu ve bahse konu kargoyu kimin teslim ettiğini ve de hangi görevliye teslim edildiğini bilmediğini beyan ettiği, sanık S..'ın ise aşamalarda suça konu sigaraları kargoya veren kişinin kendisi olmadığı, olayda adının kullanıldığını savunmasına göre şirketten kargo kabul belgelerinin getirtilmesi, bu suretle şirkette çalışan ve kargoyu teslim alan kişiler belirlenerek teşhis yaptırılması, kargo kabul belgelerinde yazı ve imza örnekleri mevcut ise ve de sanığın 21/04/2009 tarihli kolluk ifadesinde geçen Aras Kargo ile 06/10/2008 tarihinde diğer sanık M.. Z..'ye kargo gönderilmesine ilişkin belgelerde temin edilerek üzerinde inceleme yaptırılması, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden
5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.