Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine.

2-Davacı, davalı işyerinde bekçi olarak çalıştığını, emekli olmak suretiyle iş akdini sonlandırdığını, çalıştığı dönemden kendisine ödenmeyen alacaklarının olduğunu, işveren tarafından emanet hesabından yapılan bir kısım ödemelerin olduğunu ancak bunların hangi kaleme mahsuben yapıldığının anlaşılamaması nedeniyle fazla çalışma, genel tatil ve hafta tatili ücretlerinin ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davacının tüm haklarının emekli olurken ödendiğini, bir kısım ödemelerin maaş ile birlikte, bir kısmının da emanet hesabından yapıldığını bu nedenle davanın reddini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının alacaklarının bilirkişi tarafından tespit edildiği şekli ile ödenmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının, sunulan puantaj kayıtlarına göre, çalıştığı dönemde yapmış olduğu fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta sonu Pazar günü çalışmaları nedeniyle, alacaklarının hesaplandığı ve mahkemece de bu rapora göre hüküm kurulduğu açıktır. Ancak davalı tarafından dosyaya sunulan ücret döküm belgeleri ve bordrolar bilirkişi tarafından incelenmemiştir. Mahkemece bu ödemelerin davacının hangi alacağına mahsuben ödendiği hususları hiç araştırılmamış ve davacıya ait banka hesap hareketleri de dosya arasına alınmamıştır. Davalı işverenin kamu kurumu olması nedeniyle, kamu zararına sebebiyet verecek şekilde, bu ödemeler göz ardı edilip yok sayılarak hüküm kurulması hatalı olup bozma nedenidir

Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.