Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Suç tarihi itibarıyla sanıktan ele geçen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4, çaylar yönüyle ise 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereği ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1. Hükümde sanık hakkında takdiri indirim maddesi uygulanırken 5237 sayılı TCK'nun 62/1. fıkrasının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, TCK'nun 54. maddesinden müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 2. bendinden ''TCK m. 62'' ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası'' ibaresinin yazılması,
2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilen bentten ''TCK 54'' ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK'nun 54/4. maddesi'' yazılması ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.