Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'ın herhangi bir neden dayanmayan, sanık ...'in, mahkemenin delilleri değerlendirmede hatalı davrandığı, eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/765-2013/243 Esas-Karar sayılı ilamının suç tarihi olan 24.04.2013 tarihinden sonra kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, B) I no'lu ve B) II no'lu hükümlerin 5. paragraflarının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2019/6698 - K. 2022/4175
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/6698 |
| Karar No | 2022/4175 |
| Karar Tarihi | 10.03.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü