Mahkeme: .... Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar:
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (tüm sanıklar hakkında)
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma ve infaz kurumuna uyuşturucu uyuşturucu madde sokma (sanıklar ... ve ... hakkında ayrıca)
Hükümler: a) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan beraat
b) Sanık ... hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından beraat
c) Sanık ... hakkında 24.12.2010 tarihli eylem nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma ve infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçlarından beraat
d) Sanık ... hakkında 30.12.2010 tarihli eylem nedeniyle ticari amaçla infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
A) Sanıklar ...,..., ..., ...,..., ... ve... hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan, sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından, sanık ... hakkında 24.12.2010 tarihli eylem nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma ve infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesi:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında 30.12.2010 tarihli eylem nedeniyle ticari amaçla infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesinin uygulanması sırasında, hapis cezası ile birlikte gün adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.