Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanık hakkında 14.12.2012 tarihinde sanığın yolcu olarak bulunduğu minibüste yapılan aramada sanığa ait ve kaçak olduğu tespit edilen 372 adet muhtelif makyaj malzemesi, 37 adet makyaj seti ve 62 adet parfüm ele geçirildiği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 26.04.2013 tarihinde sanığın zararı taksitler halinde ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın sanık ile Gümrük İdaresi'ne tebliğ edildiği, kararın itiraz edilmeden 16.05.2013 tarihinde kesinleştirilmesi sonucunda mahkemece ilgili ilamın infazı için Gümrük İdaresine gönderildiği ve sanığa yapılan ihtara rağmen zararın ödenmediğinden bahisle duruşma açılarak temyize konu 20.12.2013 tarihli kararın verildiği anlaşılmakla,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 5. ve Ceza ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük'ün 51/2. maddesi uyarınca zararın giderilmesi şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların Cumhuriyet Başsavcılığı'nca infaz edilmesi gerektiği gözetilmeden, infaz usulüne aykırı olarak mahkemece sanığa kamu zararını gidermesi için ihtarda bulunulması ve zararı girmediği gerekçesiyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.