"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, olay günü motosikleti ile seyir halinde iken, turistik gezi amaçlı olarak sahilde bulunan mağdur ...'yı görünce durduğu, mağdurun ... Köyüne gitmek istediğini söylemesi üzerine götürebileceğini söyleyerek, önce mağduru moturuna aldığı, akabinde tekrar sahile döndüğü ve mağdura "Biraz burada kalalım, sonra gideriz. Dudakların güzelmiş, seks yapmak ister misin?" dediği, mağdurun tepki göstererek uzaklaşması üzerine, sanığın da oradan ayrıldığı olayda, sanığın mağduru rızası dışında bir yere götürmesi söz konusu olmadığı gibi, aldığı yere geri bırakarak farklı bir yerde kalmak zorunda da bırakmadığı, mağdurun da kolluk ifadesinde, "Sanığın kendisini bıraktığı sahilden uzaklaşmak isterken, bulunduğu koya kendisinin gittiğini, bu şekilde kaybolduğunu" açıkça belirttiği, sanığın kendisini takip ettiğine ya da orada kalması için tehdit ettiğine dair bir iddiasının bulunmadığı anlaşılmakla; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.