HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması suretiyle sonuç cezalar 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanıklar ..., ... ve ...'ın aşamalardaki beyanlarında olay yerine sonradan gittiklerini ve atılı suçu işlemediklerini beyan etmeleri ile olayda görgü tanığının bulunmaması ve müştekiler ... ve ...'nun aynı zamanda olayın tanıkları olması karşısında, adı geçen müştekilerin usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmesi ve 2014/2699 sırasında kayıtlı emanette bulunan farklı markalara ait olduğu anlaşılan boş av tüfeği kartuşlarının incelenmesi suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise;
a-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK'nın 230/5. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 27/05/2015 tarihli 2014/36 esas 2015/51 karar sayılı kararı ile iptal edildiğinin anlaşılması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
b-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünde; müştekilerle sanık arasında önceye dayalı husumet olduğu anlaşılmakla, olay öncesinde müştekilerin sanığın annesini darp ettiklerini iddiası üzerine olayların meydana gelmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.