Tebliğname No: 4 - 2011/267744
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Haciz işleminin yapıldığı adresten taşındığını ve eşyaların Çamdibindeki depoda bulunduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın hacizli malların sahibi olması nedeniyle cezasından indirim yapılması sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.