Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen rüşvet vermeye teşebbüs suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan ve zamanaşımı hükümleri bakımından sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 213. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen cezasının üst haddine göre aynı Kanun'un 102. maddesinin üçüncü ve 104. maddesinin ikinci fıkralarında belirtilen 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 25.11.2004 ile inceleme günü arasında durma süreleri eklendiğinde dahi olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 09.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.