"İçtihat Metni"
Hüküm
2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62,52/2, 51/1-3,53.maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 11/02/2004 tarih ve 12390 sayılı kararı ile tescilli kentsel sit sınırları içerisinde kalan, anılan Kurulun 24/03/2004 tarih ve 12537 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmazda sanıklar tarafından izinsiz olarak gerçekleştirilen müdahalelerin 01/08/2013 tarihli görgü tespit tutanağı ve 29/01/2014 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edildikleri, sanıkların savunmalarında atılı suçlamayı kabul ettikleri, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarında keşif tarihi itibariyle dava konusu müdahalelerin mevcut olduklarının, giriş kapısının orjinalinden uzak şekilde yenilendiğinin ve iç kısımdaki uygulamaların da orjinal durumdan farklı olduklarının belirlendiği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ertelemeye, sanıkların, yasal izin sürecinin devam ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 11/02/2004 tarih ve 12390 sayılı kararı ile tescilli kentsel sit sınırları içerisinde kalan, anılan Kurulun 24/03/2004 tarih ve 12537 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmazda sanıklar tarafından izinsiz olarak gerçekleştirilen müdahalelerin 01/08/2013 tarihli görgü tespit tutanağı ve 29/01/2014 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edildikleri, sanıkların savunmalarında atılı suçlamayı kabul ettikleri, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarında keşif tarihi itibariyle dava konusu müdahalelerin mevcut olduklarının, giriş kapısının orjinalinden uzak şekilde yenilendiğinin ve iç kısımdaki uygulamaların da orjinal durumdan farklı olduklarının belirlendiği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ertelemeye, sanıkların, yasal izin sürecinin devam ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.