SUÇLAR: Taksirle öldürme
İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu verilen mahkumiyet kararı
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3,62/1,63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, TCK'nın 85/1, 22/3,62/1, 63/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün esastan reddi ile onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; Sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulmasının, koşulları bulunmadığı halde bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması ile sanık hakkında fazla ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Olayda olası kast unsurları bulunmasına rağmen vasıfta hata sonucu sanık lehine uygulama ile eksik ceza tayininin hukuka aykırı bulunduğuna ilişkindir.
1. Olay günü 1.33 promil alkollü bulunan sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, azami hız limitinin 70km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, sathi kaplama, devlet karayolu yolu üzerinde Afyon istikametinden Antalya istikametine doğru gündüz vakti seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışı kalıp takla atması sonucu sanığın asli ve tam kusuru ile aracında yolcu olarak bulunan ...'nın ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
2.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; bir kişinin ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde, dosya kapsamında mevcut bulunan ve tevdii üzerine düzenlenen 05/04/2018 tarihli Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinin heyet raporu doğrultusunda asli ve tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında, 1.00 promil üzerinde alkollü olarak araç kullanması nedeni ile meydana gelen olayda bilinçli taksir koşullarının bulunduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
3.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında fazla ceza tayininin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, TCK'nın 85/1, 22/3,62/1, 63/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Isparta 2.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.