Sanık ... ile mağdur ... arasında kız meselesi nedeniyle husumet olduğu tarafların beyanında ileri sürülmüş ise de, tüm dosya evrakından anlaşılacağı üzere mağdurun sanıklara yönelik somut bir tahrik unsurunun mevcut olmadığı göz önüne alındığında şartları oluşmadığı halde haksız tahrik hükümleri uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın eksik incelemeye, suçu işlediğine dair delil olmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'nın eksik incelemeye, suçu işlediğine dair delil olmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça iştirakının olmadığına yönelik, sanık ...'in bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2020/1255 - K. 2022/15996
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/1255 |
| Karar No | 2022/15996 |
| Karar Tarihi | 07.11.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü