Davacı, kurum işleminin iptaline, kesilen maaşının yeniden bağlanmasına, emeklilik hakkının yeniden tesis edilmesi gerektiğinin tespitine, biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hüküm fıkrasında 21.767,07 TL maaş alacağının kesildikleri tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ise de aylıkların ödenmesi gereken tarihlerden itibaren faiz işletilmesi gerektiği anlaşıldığından ve bu durumun mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olduğundan davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.