"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

Mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik olmadığı sanıkların kasıtları için tanık dinlenmesinin yargılamaya herhangi bir katkısının olmayacağı ve mahkemenin alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında eylemin mağdur çocuğa karşı işlendiğinin belirtilmesine rağmen artırım maddesinde uygulama maddesinin fıkrasının belirtilmemesi suretiyle CMK. nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün A ve B bentlerinin 2 numarasına kanun maddesinin " TCK 109/3-b-f" olarak düzeltilerek eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.