"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

Müsadereye konu silahın bilinen değeri itibariyle temyizi olanaklı kabul edilerek, silahın müsaderesine dair kararın yapılan temyiz incelemesinde:
...İlçe Emniyet Müdürlüğünün 2005/32 silah defter sırasına kayıtlı, 268874 ruhsat numaralı, ... marka 38 kalibre çapında BFR 3289 seri nolu tabancasına ait taşıma ruhsatının 14.02.2010 tarihine kadar geçerliliğinin olduğu, ruhsat süresinin dolması üzerine ...İlçe Emniyet Müdürlüğünce tabanca ruhsatının yeniletmesi için 23.01.2010 tarihinde tebligat yapıldığı ve tebligat tarihinden itibaren 6 ay içerisinde ruhsatını yeniletmesi gerektiği, yeniletmediği takdirde ruhsatının iptal edileceğinin bildirilmesine rağmen, malen sorumlunun 6 aylık süre içerisinde ruhsatını yeniletmediğinden bahisle silahın müsaderesine karar verilmiş ise de;
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi ve sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 21.06.2010 tarih ve 2010/62025 kayıt numaralı dilekçe fotokopisi ile taşıma ruhsatını bulundurma ruhsatına dönüştürülmesi için ...İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne müracaat ettiğini belirtmiş olması karşısında, belirtilen tabancaya ait ruhsat dosyası ilgili birimden getirtilerek yönetmelik hükümlerince ruhsatı yenilemesi için sanığın başvurusunun bulunup bulunmadığı ve bu hususta işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre karar vcrilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın üzerine kayıtlı olan bir başka silah dosyası getirtilip değerlendirilerek eksik ve hatalı inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.