SUÇLAR: İftara, yalan tanıklık
HÜKÜMLER: Beraat
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında CMK.nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafına "iftira kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yetecek derecede yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından'' ibarelerinden sonra gelmek üzere "5271 sayılı CMK.nın 223/2-c maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi; hükmün 2 nolu paragrafına "yalan tanıklık suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yetecek derecede yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından'' ibarelerinden sonra gelmek üzere "5271 sayılı CMK.nın 223/2-e maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.