..., Asli Müdahiller ..... ve müşterekleri ile Hazine, ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.11.2010 tarih ve 329/566 ... hükmün Dairenin 31.05.2012 gün ve 4650/5099 ... ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Asli Müdahiller Cemil Şıkcan ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 ... HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 ... HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.