Hükümlülük
... 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde müdafii huzurunda savunma yapan sanık ... ..'ye yakalama emri ve eki iddianamenin okunarak üzerine atılı suçun anlatılması, başka suçtan... L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu sırada... 3. Asliye Ceza Mahkemesinde savunması tespit edilen sanık ... ..- ce'nin ise, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine ilişkin bir talebinin olmaması, isnat doğrultusunda savunmasını kendisinin yapacağını söyleyerek savunma- sını yapması, müştekinin olayın gerçekleştiği işyeri dahil değişik yerlerdeki kameralara yansıyan görüntülerden sanıkları kesin olarak teşhis etmesi, öte yandan sanıklar hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasında da bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle teb- liğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, eksik araştırmaya ve cezanın miktarına; sanık ...'nin ise, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.