Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Şikayetçi ...'nün, suçluyu kayırma suçu yönünden doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığından, şikayetçinin anılan suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.