Mahkeme: ... Ağır Ceza Mahkemesi
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denetimli serbestlik tedbirine ilişkin dosyanın ve denetim planı imza kontrol çizelgesinin tetkikinde, sanığın 05/10/2012 tarihli görüşmeye 10/10/2012 tarihinde geldiği, 05/10/2012 tarihli görüşmeye cenazeden dolayı katılamadığını belirttiği, daha önce de görüşmesine zamanında katılmadığından bir kez ikaz edildiği, ayrıca katılmadığı görüşmesinden dolayı 11/04/2012 tarihinde uyarı yapıldığı da belirtilerek dosyanın iadesine karar verildiği anlaşıldığından, sanığın cenazesi olduğuna dair bildirdiği mazeretinin doğru olup olmadığı araştırılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.