1- Hükümlü ... için; Kasten öldürme suçun uyarlama talebinin reddine:
5237 Sayılı TCK (81,35,62,53 maddeleri uyarınca) 3 kez, (82/1-e, 35,62,53) maddeleri uyarınca; (11 yıl 8 ay hapis cezası), (11 yıl 8 ay hapis cezası), (10 yıl hapis cezası), (13 yıl 4 ay hapis cezası), (765 sayılı TCK 71 ve 72 maddeleri uyarınca sonuç olarak 65 yıl 30 ay hapis ve 83.333 TL (1 YTL) adli para cezası.
2- Hükümlü ... için;
5237 Sayılı TCK (81,39/2-a, 62,53 maddeleri uyarınca), (81,35,39/2-a, 62,53 maddeleri uyarınca) 3 kez, (82/1-e, 35,39/2-a, 62,53) maddeleri uyarınca; (10 yıl hapis cezası), (5 yıl 10 ay hapis cezası), (5 yıl 10 ay hapis cezası), (5 yıl hapis cezası), (6 yıl 8 ay hapis cezası), (765 Sayılı TCK 71 maddeleri uyarınca sonuç olarak 31 yıl 28 ay hapis cezası)
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK’nun 448,59,31,33; 448,62,59,31,33; 448,62,59,31,33; 448,62,59,31,33; 448,62,59,31,33; 6136 sayılı Kanunun 13/1,765 sayılı TCK’nun 59; hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK’nun 448,65/3,59,31,33; 448,62,65/3,59,31,33; 448,62,65/3,59,31,33; 448,62,65/3,59,31,33; 448,62,65/3,59,31,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabet görülmediğinden, hükümlüler ... ve Cuma müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Cezaların içtimaı sırasında 765 sayılı TCK’nun 77/1 maddesinin gözardı edilerek uygulama yapıldığı; hapis cezasının kanuni sonucu olarak “belirli haklardan yoksun bırakılma” hükmünün uygulanması sırasında, TCK’nun 53/1-c maddesini uyarınca, “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, alt soy ayırımı yapmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği görülmekle,
CMUK’nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak,
A. Hüküm fıkrasının, hükümlü ... ile ilgili (1-g) bendinde yer alan “… 765 sayılı TCK’nun 71 ve 72. maddeleri gereğince toplanarak…” ibaresinden sonra gelen, “…sanığın neticeten 65 yıl 30 ay hapis ve 1 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “…765 sayılı TCK’nun 77/1 maddesi de dikkate alınarak, sanığa verilen hapis cezalarının 36 yıl hapis ve 1 TL adli para cezası olarak tatbik edilmesine” ibaresinin eklenmesine,
B. Hüküm fıkrasının hükümlüler ... ve Cuma ile ilgili (1-b, c, d) ve (2-a, b, c, d, e) bentlerinde yer alan TCK’nun 53.maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerlerine “Sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla, üçüncü fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.