1- Sanık ..., Sanık ..., Sanık ..., Sanık ..., Sanık ..., Sanık ..., Sanık ..., Sanık ... Sarı: sanıkların atılı suçlardan CMK 223/2-e md. gereğince ayrı ayrı beraatlerine.
2- Sanık ...: sanığın atılı suçlardan CMK 223/2-e md. uyarınca ayrı ayrı beraatine.
1) Mağdur-katılan ...'nin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etmek, mağdur ...'yi kasten yaralama, mağdur ...'ı tehdit ve 6136 sayılı Yasa aykırılık suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından, katılan ... vekilinin yukarıda belirtilen suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı tehdit, mağdur ...'yi kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise mağdur ...'yi tehdit suçlarından beraat kararı veren mahkeme uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, müsnet suçlardan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3) Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı tehdit, mağdur ...'yi kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek; sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı tehdit, mağdur ...'yi kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise mağdur ...'yi tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, sanık ...'nın ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından cezalandırılması gerektiğine, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.