Sanıkların CMK 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine.
1-Sanık ...'in, maktul ...'ı öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılan ... vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ...'un, kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
a- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ...'un Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak hakkında TCK.nun 31/2. maddesine göre fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yetersiz raporlarla yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması
b- Adli emanetin 2007/165 sırasında kayıtlı av tüfeği, otopsi raporu, maktule ait fotoğraflar da eklenmek suretiyle tüm dava dosyasının Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek, sanığın savunmasında belirtiği şekilde maktulün kendi kendisini öldürüp öldüremeyeceği, av tüfeğinin tetiğe basmadan patlayıp patlamayacağı, patlaması için kaç kilogramlık bir basınç uygulanması gerektiği hususlarında rapor alındıktan sonra karar verilmesi yerine, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, katılanlar ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.