TCK.nun 32/1, 57/1. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “çocuğu öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Genel Kurulunun 17.11.2011 tarih ve 561 sayılı raporuna göre şizoaffektif bozukluk denilen akıl hastalığı saptanan, mezkur suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak derecedeki bu akıl hastalığının etkisi altında olduğu anlaşılan sanık hakkında, TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın aynı Kanunun 57/1. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin sanığın ceza ehliyetinin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
TCK.nun 57. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanık aleyhine CMK.nun 325. maddesi uyarınca yargılama giderlerine hükmedilmediği, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle,
CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden “yargılama gideri hükmetmeye yer olmadığına” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “CMK.nun 325. maddesi uyarınca, 569 TL Adli Tıp ücreti; 43,50 TL tebligat ücreti; 6 TL posta ücreti ve baro tarafından atanan, sanık müdafii için 533, mağdur vekili için 533 TL müdafii ücreti olmak üzere toplam 1684,50 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.