Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suça sürüklenen çocuğun 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının takside bağlanmasından sonra hüküm fıkrasında sanığa verilen ceza ile ilgili olmadığı anlaşılan taksitlendirme hükmü kurulması yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
2-5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5337 sayılı TCK'nun 50/1-c maddesinde yer alan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, 5237 sayılı TCK'nun 50/6.maddesi gereğince hükmedilen kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilebileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısım ile TCK 50/6 maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilen hapis cezasının seçenek yaptırımın yerine getirilememesi durumunda kısmen veya tamamen infaz olunacağına ilişkin ihtarın çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.