Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin sahibinden.com internet sitesinden ... plakalı otomobili beğenerek ilanda belirtilen cep telefonunu aradığı, görüştüğü kişi ile aracın alım satımı konusunda anlaştığı ve 100 TL kapora istenmesi üzerine bu parayı ... Şubesinden sanığın hesabına gönderdiği, akabinde sanığa ulaşamadığı, bu şekilde atılı suçun işlendiği iddia olunana somut olayda;
Sanığın tevilli ikrar içeren savunması, müşteki beyanı, banka cevabı ile tüm dosya kapsamından sanğın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ve sübuta ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2018/2019 - K. 2021/6538
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2018/2019 |
| Karar No | 2021/6538 |
| Karar Tarihi | 03.06.2021 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"