"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı cep telefonunun aranarak kendini ... Emniyet Müdürlüğünden komiser ... olarak tanıtıp katılana '' Savcının eşini aradığını, savcının eşine hakaret ettiğini ve DHKP-C terör örgütüyle bağlantısının olduğunu '' söylediği kendisinin verdikleri hesaba para yatırırsa temize çıkaracaklarını söylediği, bunun üzerine katılanın sanığın verdiği hesap numarasına 11.500,00 TL'yi gönderdiği, suça konu paranın sanık tarafından ... ilçesi ... Şubesi'nden çekildiği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor, dekont ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.