SUÇLAR: Cinsel taciz, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede sanığın müşteki ...’a yönelik eyleminin, müştekinin telefonuna gönderdiği mesajlar yoluyla cinsel tacizde bulunduğu, müşteki ...’a yönelik olarak ise hakaret ve tehditte bulunduğu biçiminde açıklanması, müşteki ...’a hakaret ettiğine dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan müşteki ...’a yönelik hakaret suçundan da karar verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Suça konu cinsel taciz içerikli mesajlara ilişkin tespit tutanağı, müşteki ...’ın aşamalarda iddiasını tekrarlaması ve sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın cinsel taciz suçunu işlediği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.