"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanun'un 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılan sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, bu hususa riayet edilmeyerek, sanığın eyleminin değişen suç vasfına göre, TCK.nın 234/3. maddesi kapsamında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturabileceği, söz konusu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikâyete bağlı olduğu ve mağdurenin kanuni temsilcisi olan annesi ve babasının sanıktan şikâyetçi olmadığı gerekçesi ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.