... ile Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2007 tarih ve 32/84 ... hükmün Dairenin 29.01.2009 gün ve 6180/354 ayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 ... HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 ... HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 2588 ... Kanunla eklenen 492 ... Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 25.12.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Dairenin 29.01.2009 tarih, 2008/6180 Esas, 2009/354 Karar ... bozma kararına ekli olan karşı oy yazısı kapsamını aynen tekrar ediyorum. Hazinenin karar düzeltme isteği açıkladığım nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile mahalli mahkeme kararının bozulması gerektiği kanaatindeyim.
Bu nedenlerle sayın çoğunluğun görüşlerine katılmam mümkün olmamıştır.