Dava, yaşlılık aylığının eksik ve geç ödenmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine;
2-Hukuk Muhakemeleri Kanunun 326/1. maddesine göre yargılama harç ve giderlerinde davada haksız çıkan yani aleyhine hüküm kurulan taraf sorumlu ise de; 5502 sayılı Kanunun 36. maddesine göre Sosyal Güvenlik Kurumunun harçtan bağışık olduğu gözetilmeksizin harç ile sorumluluğuna karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün fıkrasının harç ve masraflar ile ilgili 3,4 ve 5 numaralı bentlerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 3 numaralı bent olarak “3-Davacı tarafından yatırılan harcın kararın kesinleşmesini müteakip istek halinde davacı tarafa iadesine” cümlesinin, 4 numaralı bent olarak “4- Davacı tarafından yapılan 70.-TL talimat, 600.-TL bilirkişi, 13.-TL müzekkere, 16.-TL tebligat gideri olmak üzere toplam 699,00.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine” cümlesinin yazılarak hüküm fıkrasına eklenmesine, Vekalet ücreti takdirine ilişkin bendin “6” olan sıra numarasının silinerek, “5” sıra numarasının yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.