Büyükçekmece Emanet memurluğunun 2006/942 sırasında kayıtlı 35.000 ABD dolarının, 20.000 ABD doları ve faizinin ... ... e, 10.000 ABD doları ve faizinin ...'e, 5.000 ABD doları ve faizinin ...'e iadesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın adının hüküm fıkrasında “...” yerine “...” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.