Yapılan yargılamaya göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasına rağmen; alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırıldığının belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önemi, meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak cezanın alt sınırdan belirlenmesine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğine, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2019/25428 - K. 2022/3622
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/25428 |
| Karar No | 2022/3622 |
| Karar Tarihi | 01.03.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü