Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Suç tarihi 21.03.2011 olduğu halde karar başlığında 22.03.2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemi 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sevk maddesi olarak TCK'nun 50/1-a. maddesi gösterilmesi gerekirken TCK'nun 50. maddesini gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan ''TCK'nun 50'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 50/1-a'' ibaresinin ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün ... İdaresi lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin bendinin çıkartılması,
3. Hükmün dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendinden ''5607 sayılı Kanunun 13. maddesi uyarınca katılan idare lehine'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.