Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, davalıların itirazlarının iptaline karar verilmesi üzerine hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının temyiz itirazlarına gelince; Davacının, 02/09/2008 tanzim tarihli "Tutanaktır" başlıklı kira sözleşmesine dayanarak 18/5/2010 tarihinde tahliye istekli olarak başlattığı icra takibi nedeniyle düzenlenen 30 günlük ödeme süresini içeren ödeme emrine davalının itirazı üzerine davacı dava dilekçesinde itirazın iptali ve kiralananın tahliyesini talep etmiş, mahkemece itirazın iptali isteminin kabulüne karar verilmiş, ancak davacının tahliye istemi ile ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenler ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, davalı vekilinin temyiz isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 25/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.