"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM
Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 20.07.1999 doğumlu olup kovuşturma evresinde beyanının alındığı 14.03.2013 günlü duruşmada on beş yaşını tamamlamayan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müştek.... ’nin, mevcut şikayetinden vazgeçmesine karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda müştekinin resmi nikahlı eşi olması nedeniyle temsilde menfaat çatışması bulunduğundan, 4721 sayılı TMK'nın 426. maddesine göre atanacak temsil kayyımının davada mağdureyi temsil etmesi gerekmekte ise de; inceleme tarihi itibariyle mağdurenin on sekiz yaşını doldurması nedeniyle şikayet hakkını tek başına kullanabileceği gözetilerek, gerekçeli kararın mağdureye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.