TCK’nın 85/1,62,50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu .... Turizm A.Ş.ye ait sera inşaatında gündelik işçi olarak çalışan ölen ...’in duvar örme ustası olduğu, sera inşaatında taşlardan toprak dolgu ile istinat duvarı ördüğü sırada, 2.5 metre yüksekliğindeki duvardan dengesini kaybederek düştüğü olayda; sanığa asli kusur yükleyen ve hükme esas alınan 22.08.2012 tarihli heyet bilirkişi raporunda, işveren konumundaki sanığın düşme riskine karşı düşmeleri önlemek için korkuluklu platformlu iskele, ara çalışma platformu, sıpa iskele kurulması ve üç ayaklı merdiven kullanılması gibi tedbirlere başvurmaması ve kişisel koruyucu malzemelerin verilmemesi ve gerekli denetimlerin yapılmaması nedeni ile asli kusurlu olduğu yönündeki raporu oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.